新北区教师发展中心 培育室
栏目列表
您现在的位置是:首页>>优秀教师培育室>>小学习作顾菠>>研究动态>>文章内容
《评价,赋学生表达之能》——芮雯
发布时间:2023-06-09   点击:   来源:原创   录入者:顾菠

评价,赋学生表达之能

【摘要】为培养“会学生、有担当、爱生活”的德泽少年,进行多种课程评价的尝试,旨在评价中帮助学生找到自己,明确自己发展的方向,体现自己的价值,最终迈向卓越。本文以口语表达、书面表达、网络表达分别侧重的表现性评价、量表评价、发展性评价举例,简要介绍三种评价体系。

【关键词】口语表达   书面表达   网络表达  表现性评价  量表评价  发展性评价


 课程评价是课程实施中不可缺少的一环,却在很长一段时间里被教学者所忽视,通常教师常常独自一人决定了学生表现的优劣。随着一系列教学改革的深入,教育者渐渐意识到教育要让人得以自由而充分的发展,从而实现人的生命价值。我校追根溯源,建构“德泽”文化,完善德泽课程,培养“会学习、有担当、爱生活”的德泽人,遵循教育和人成长的规律,最终共同走向卓越。在课程实施后,我们努力尝试,倾听多方声音,利用具有自主性、发展性、创新性等特点的多种课程评价在日常的教学中赋能师生。本文以我校语文课程中三种常用评价模式为例,谈谈对学生语言表达能力的培养。

一、口语表达——在真实情境中深度学习

“语言是思维的载体。”口语表达是学生的基本能力,它帮助学生在学习、生活中解决着一个个真真实实的问题。学生在具体的语境中感受言语者的意图,进而体会到言语的交际功能差别,增强语言的敏感性,将之前的经验和知识进行关联,建构多种情境下言语表达体系。往往这样的情境问题的解决没有对错之分,相对应的评价是为了激励学生找寻更优的表达,我们发现用表现性评价能及时、有效地促进学生情境中口语表达的发展。它通过学生完成实际任务来表现学习成就的评价,考查学生各方面的表现,包括相关的知识与技能、对问题的理解和解决策略、以及完成任务的态度等等。我们利用班会课的时间罗列班级近期发生的事情,请学生自主调解,再由同学们从得体性、规范性、真实性、创新性角度去评价。学生侃侃而谈的背后是“专家的思维”。

这样的评价看重的是学生的多方面表现,学生在处理问题时联想生活的经验,与情境对象换位思考,让外在的知识与学生建立起联系,让作为学习主体的学生们通过解决问题认识到学科的本质,进行深度学习,在掌握知识和技能的同时,实现学科的育人价值。

二、书面表达——在评价量表中自悟自构

   书面表达是通过语言文字再现生活,表达情感的方式,许多学生害怕写,老师害怕教。在习作教学中,不同文体的习作并不是以“教完一类再教另一类”这样简单叠加的方式进行教学的,而是以螺旋上升的方式展开。同一文体的习作内容在不同年级均会复现,所以其教学目标的提升自然存在序列性。在评价时我们既要考虑学习目标的达成,也要顾及不同层次学生的学习成果。不论我们以自评、他评等多种形式进行评价,都需要让学生清晰了解到本篇习作的目标。于是我们会和学生一起制作习作的星级量表,制作的过程就是认真审题和分析的过程,将题目中的要求细化为可操作、可评价的小目标,学生完成习作后可以自行对照目标进行评价,同时也能用目标评价别人,以评促改,自悟自构,同时星级的提升会让学生产生习作的成就感。

量表的使用给予学生习作的支架和工具,增强了作文评价的实效性,将评价的主体还给学生,让学生自我感悟后进行重新构建,最终达到“自能作文不待老师教”的目标。将学生的作品形成班级作品集,让他们拥有更多读者,学生自我完善和自我提升的内在动力会逐步提高。在反复的悟和构的过程里,同学们自主学习合作探究,走出舒适圈,持续待在学习区,思维由低阶慢慢进入高阶,挣脱出原有简单的理解应用,走向自我分析、自我评价、自我创造,逐渐走向卓越。

三、网络表达——在多元主体中走向未来     

    不论是班级学习群的交流探讨,还是朋友圈、微博的自我情感抒发,同学们在虚拟空间尽情地自由表达。这样的表达发生在课外,呈现方式不仅仅只有文字,还有更多的音频、视频等等,内容涵盖学生的学习、生活等等,这样的表达通常是老师无法掌控的,但小学生正处于人生态度价值观形成的关键时期,学校和家庭有责任帮助他们形成积极向上的人生观、价值观、世界观。所以我们需要用多元化、开放性的评价与学生对话。学生进行一系列的课外阅读、锻炼、90天习惯等内容的小打卡,在网络上形成自己的“云上成长册”。打卡前,结合老师、学生和家长的意见,提前制定好规划和评价标准,根据学生个性化的差异进行分级目标的确定。多元的评价主体从不同角度点评学生的表达,可以从是否理性分析身边或者网络事件,独立表达自己的立场,坚持实事求是,拥有正确的价值观来看学生的德行,从是否有创新的学习方法、良好的学习习惯、正确的自我学习认知看学生的智能,从是否有健康的生活、锻炼习惯,有爱惜身体的意识看学生的体能,从是否能主动学习劳动技能,并有主动劳动的意识看学生的生活能力等等。

      在这样评价维度下,学生能正确认识自我,并在别人的评价中找到自己的优势,弥补自己的劣势,能用批判性的思维看待身边的时事,能发现生活的美好并且创造生活的美好,真正实现“教育为了每一位学生的发展。”在这种评价模式中,家校同时评价,关注到学生学习和生活的全貌,充分发挥家庭的教育职能。后期学校根据每个人的特点,为学生定制展示的平台,比如在公众号上推广优秀同学的成长经历、特长学生的独特技能等等,鼓励每一位学生自由、多元的发展。

其实在学生的语言表达评价中,多种评价并不是独立存在的,大部分时候,我们都是多种评价并行。《教育的目的》中怀海特指出:“学生是有血有肉的人,教育的目的就是激发和引导他们的自我发展之路。”我们期待用多元化的评价方式,关注学生的全面发展,使其成为心智自由的人,向着卓越奔跑。    

【参考文献】

1.叶圣陶.叶圣陶语文教育论集[M].北京:教育科学出版社,2015:42

2.陈杰,俸耀旭,刘钊,张程,邓丽萍.基于网络平台的小学生发展性评价实践研究[J].教育科学论坛,201504):26-29

3.江红秀.表现性评价方法在小学语文课程评价中的应用研究[J].小学生作文辅导,201709):58

4.黄霞.评价小学生口语交际能力的“两个标准”[J].小学教师,20096):144

5、张晨瑛.结构化:小学习作教学内容建构研究[J].语文教学通讯C20175):4-6               


附件:
    关闭窗口
    打印文档

    主办单位:新北区教师发展中心   苏ICP备10201501号-2
    地址:常州市新北区天目山路189号   访问统计